非常密切，這從我們中華民族史前文化發(fā)展分布來看，這種關(guān)系是非常密切的，也是非常重要的一點。最后是剛剛提到的保護(hù)問題，同志們講到的，我很贊成，是國家保護(hù)單位，應(yīng)該保護(hù)。另外一點，從今后的工作發(fā)展來看，我們還要做工作，這就更需要保護(hù)，希望國家計委的同志、國家文物局的同志、縣里的同志計劃～下：～方面繼續(xù)做工作，一方面要很好的保護(hù)。我認(rèn)為建一個博物館，還是很有必要的，把一些重要文物，重要遺跡就地保護(hù)，如城墻、城壕的剖面，蓋成保護(hù)棚保護(hù)起來，供今后參觀和大家驗證，因為光聽、光說印象不是很深刻，看了以后印象就深刻了，所以我看了很多遍，希望這個遺址今后做下去，保護(hù)下去。

任式楠(原中國社科院考古研究所所長)

---

    近幾年來！湖南在史前考古方面做了許多工作，從舊石器時代到萬年左右的稻作遺跡的發(fā)現(xiàn)，包括洞庭湖周圍的史前遺址的發(fā)現(xiàn)，其中城頭山是典型代表，經(jīng)過多年的工作,每次都有新發(fā)現(xiàn)。
    這次我參加論證會學(xué)到不少的東西，湖南考古所對湖南史前考古不斷  有新發(fā)現(xiàn)，也有突破性進(jìn)展，可以解決城的起源問題。城頭山～系歹！東西不僅在省里面，在國內(nèi)也有它的價值和位置。比如大家講到的6000多年的水稻遺跡，我們南方是一個以稻作為主的地區(qū)，稻作文化是我們中華民族一個很重要的文化，城頭山那么清楚的稻作遺跡，其發(fā)現(xiàn)價值是很高的，目前國內(nèi)來講，這是一個前沿性的課題，湖南抓住了這些重要遺跡發(fā)現(xiàn)，這個意義是很大的。同時城頭山城址開始時確定為屈家?guī)X文化中期城，由于不斷地做工作，把它的時代大大地往前推移提早，說明我們在通過不斷工作加深認(rèn)識。所以城頭山是寶藏，只要不斷加強(qiáng)工作，就有新的發(fā)現(xiàn)，就有新的認(rèn)識，它在中國考古學(xué)的位置上會越來越重要。城頭山遺址是一個典型，在國保單位中間也是有代表性的一個遺址。
    現(xiàn)在我們要考慮到考古工作不是一次發(fā)現(xiàn)，就一次能認(rèn)識的，而是要逐步揭露、逐步認(rèn)識。同時我們覺得很需要主管部門、計委部門有計劃地、選擇重要的加以保護(hù)，城頭山這個地點值得保護(hù)，我們國家應(yīng)該投入力量保護(hù)好，這是千秋萬代有意義的事情，這個事情很值得，不僅對我們考古本身，而是對中國古文化歷史遺產(chǎn)的保護(hù)。

俞偉超（原中國歷史博物館館長）

---

    何所長的介紹講得非常好，城頭山遺址的重要性講得很清楚。 今天這個會從考古界來說是很難得的一個會，為了保護(hù)古遺址，國家計委能夠關(guān)心這個事情，國家財政能投入些力量保護(hù)古文化遺址的不多，這個會論證這個遺址的重要性，國家投入經(jīng)濟(jì)力量保護(hù)，最重要一點是它能增加中國各民族的凝聚力。前幾年，我說過一種感觸性的話，當(dāng)時蘇聯(lián)夠強(qiáng)大的，但在兩個禮拜內(nèi)解體，什么原因？就是因為他們歷史上的很多民族問題沒解決好，這種多方面矛盾各國都有，國家大一點，國民多一點，問題就多一點。但是我們中國有著幾千年文化的凝聚力，有一種統(tǒng)一性，這是我們今天能夠建立強(qiáng)大、穩(wěn)定國家的一個文化背景。香港回歸，全國歡欣鼓舞，我也知道香港給英國殖民統(tǒng)治一百多年，但香港本地老百姓對祖國歷史文化的向心力卻始終沒變。為了當(dāng)前國家的根本利益需要，保持國家穩(wěn)定，我們經(jīng)濟(jì)建設(shè)部門應(yīng)拿出相當(dāng)?shù)木�力來考慮這些因素，不能單獨搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，國家穩(wěn)定也是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的根本條件，如沒有這個條件，就會在將來出麻煩、出難題。今天我國還是發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)上有些困難，但總的來說國家力量和過去不同了，有能力投入人力、財力，把古文化遺址保護(hù)好，向他們展示、教育來增加全國人民的凝聚力，我認(rèn)為這有不可估量的價值。我們呼吁上至領(lǐng)導(dǎo)、下至群眾，認(rèn)同這個看法的人會越來越多。
    今天開這個會，我有許多感想，這幾年一些雜務(wù)太多，一直也沒去澧縣，今天看到澧縣的老曹同志，我很有感觸，因為十多年以前，當(dāng)時(1981年)有人看了城頭山后說是戰(zhàn)國古城，我看了后說是屈家?guī)X文化古城，很簡單，有三個道理，首先我一看城角呈圓弧形，中國古城一般是方的，龍山是弧形，這是早期城形。第二，說是戰(zhàn)國古城，只是有一座戰(zhàn)國墓打破了城墻，但城墻年代要早于戰(zhàn)國。第三，如果是戰(zhàn)國古城，磚頭瓦塊一片都沒有，卻發(fā)現(xiàn)了大量的屈家?guī)X陶片，在城墻下面有許多紅燒土，這些紅燒土是早的，城墻壓在紅燒土的上面，當(dāng)時不敢想是大溪的文化，這些年來，湖南考古研究所何介鈞同志集中了人力，最后終于把它確定為6000年以前的古城，喜出望外，就是屈家?guī)X文化古城也應(yīng)該保護(hù)，何況是大溪時代古城址。
    保護(hù)工作呢，保下來之后，會有許多有利條件，也會出現(xiàn)新的難題，有許多遺址保護(hù)下來后不能動，相當(dāng)一段時間做不了工作，城頭山遺址作了那么多年的工作，停止下來將有許多問題不好解決，還要繼續(xù)做些工作。我希望國家能夠投入更多力量把它保護(hù)下來，建遺址博物館。1 992年我在長江中游開會，在那兒走了20來天，受到了啟發(fā)。長江出了三峽（宜昌以上是另一種情況）即宜昌后，下面是另一種情況，那兒一年增加的淤土1厘米，如這樣算下去，1百年100厘米，4000年40米，我明白了一個道理，春秋戰(zhàn)國時期，自湖北至荊州、古云夢澤這一帶為什么沒有遺址，洞庭湖當(dāng)年一定比現(xiàn)在大，現(xiàn)在為什么變小，圍湖造田，這是一個原因。幾千年萬年以前，澧縣可能是一個沼澤以外的邊緣部分，有文化發(fā)展的最便利地理條件，從水稻田照片看，田里的淤泥已有一點感覺。水稻田在城墻下，也就是城外，遺址里面沒有水稻田，那么它的周圍一定還有一個居住中心，現(xiàn)在的古城是6000年，比城頭山更早的另外一個帶土城圈的城，這種遺址發(fā)現(xiàn)的可能性還是相當(dāng)大的。城頭山保護(hù)要投入很大力量，把澧縣做為湖南這些年來工作的中心區(qū)域，我覺得要仔細(xì)找一找，還會有可能找到第二個城，而且年代比這個還要早，當(dāng)然這并不等于將來一定找得到而先不建現(xiàn)在這個遺址博物館，不是這個意思。 
    從古城發(fā)現(xiàn)來看，龍山文化階段已很多，江漢平原也很多，洞庭湖周圍也會慢慢找到很多。現(xiàn)在河南 仰韶西山古城也比屈家?guī)X古城早一點點，這也就是說 建城頭山博物館以后，要以此為基地，把周圍的工作進(jìn)一步加大，可能還會有一個區(qū)域性的發(fā)現(xiàn)，今天有個博物館，就是城頭山博物館，將來過幾年就可能建第二個博物館。
    城頭山面積不大，我們是有力量來保護(hù)的。我覺得還有一個非常有意義的事情，今天一系列的發(fā)展，特別是改革開放以來一系列重大發(fā)