中日聯(lián)手叩問(wèn)澧陽(yáng)平原-來(lái)自城頭山考古工地的報(bào)告
特別提示 6000年的華夏最古城池,8000年的世界稻作農(nóng)業(yè)淵藪,這就是澧縣城頭山古文化遺址的靈魂。1991至1998年連續(xù)8年,我省考古專家在此孜孜以求,其間以震驚考古界的發(fā)現(xiàn),兩度榮膺“全國(guó)十大文物考古發(fā)現(xiàn)”殊榮。今年初冬,中日聯(lián)合在此展開(kāi)環(huán)境考古,古城考古又寫(xiě)新篇。
12月4日,記者驅(qū)車300多公里,從長(zhǎng)沙趕往常德市澧縣車溪鄉(xiāng)南岳村。在南岳村的一片田野之上,靜臥著一座面積達(dá)15萬(wàn)平方米的圓形史前古城,雖然數(shù)千年的風(fēng)雨早已將當(dāng)時(shí)險(xiǎn)峻的城垣化為一片丘堆,但其豐厚的文化層堆積,就如一冊(cè)史前巨帙,已經(jīng)讓我省考古專家在此8年“駐足”,并足夠后繼的幾代考古專家們?yōu)橹熬瞎M瘁”。今年10月下旬,經(jīng)國(guó)家文物局等有關(guān)部門同意,由我省文物考古研究所和日本國(guó)際文化研究中心合作,以城頭山為重點(diǎn)的澧陽(yáng)平原環(huán)境考古工作揭開(kāi)序幕。
記者再次踏進(jìn)曾經(jīng)采訪過(guò)的城頭山古城遺址時(shí),依然感到它的神秘莫測(cè)。在數(shù)十名考古工作者忙碌著的450平方米探方中,記者找到了中日聯(lián)合考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、我省文物考古研究所何介鈞所長(zhǎng)。
日本人為何看中城頭山
何介鈞所長(zhǎng)告訴記者,我省文物考古研究所的合作對(duì)象日本國(guó)際文化研究中心。是日本中央級(jí)的人文科學(xué)研究機(jī)構(gòu),經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為雄厚。該中心下屬的一個(gè)環(huán)境考古研究室,具體承擔(dān)此次與中方的聯(lián)合考古項(xiàng)目任務(wù)。環(huán)境考古是近年來(lái)在世界范圍內(nèi)興起的“新潮”學(xué)科,有一種研究認(rèn)為,人類的活動(dòng)已愈來(lái)愈對(duì)自然環(huán)境造成破壞,也危及著人類自身的生存。環(huán)境考古學(xué)通過(guò)對(duì)已確定了地層年代的古文化遺址的土樣研究,考察當(dāng)時(shí)的動(dòng)物、植物、土壤、氣候等自然狀況,進(jìn)行古環(huán)境復(fù)原,以研究人與自然的相互關(guān)系。日本財(cái)團(tuán)為這一中日聯(lián)合研究提供了資金。
日方研究人員首先“看中”了長(zhǎng)江流域,因?yàn)槿毡居幸环N研究理論認(rèn)為,在日本不算長(zhǎng)的歷史中,日本文化的源頭在中國(guó),而更在中國(guó)的長(zhǎng)江下游流域。長(zhǎng)江流域當(dāng)時(shí)的文明可能就是從長(zhǎng)江下游地區(qū),通過(guò)當(dāng)時(shí)的琉球(現(xiàn)日本沖繩)、九州等地,傳播到日本國(guó)的。以水稻的栽培為例,日本研究界不否定這種農(nóng)作物是從中國(guó)引入的,其傳播路線就是從長(zhǎng)江口順著北上的海流,到達(dá)朝鮮、韓國(guó)后,傳人曰本。因此,日本國(guó)際文化研究中心對(duì)中國(guó)長(zhǎng)江文明一度表現(xiàn)出濃厚興趣,曾有對(duì)整個(gè)長(zhǎng)江流域從上游到下游全部進(jìn)行環(huán)境考古研究的設(shè)想,但我國(guó)國(guó)家文物局只對(duì)其“開(kāi)放”一個(gè)省份,進(jìn)行合作研究。
于是日本人選擇了湖南,選擇了澧陽(yáng)平原,重點(diǎn)落在了城頭山。何介鈞所長(zhǎng)認(rèn)為,這一選擇的理由很充分。一方面,澧陽(yáng)平面發(fā)現(xiàn)的古代遺址時(shí)代早,而且連續(xù)性強(qiáng)。這其中就牽涉到這里數(shù)個(gè)重大的史前時(shí)代遺址,包含了幾次重大的革命性轉(zhuǎn)變,如從舊石器時(shí)代到新石器時(shí)代的革命,引起農(nóng)業(yè)革命的稻作起源,乃至文明的起源。而在國(guó)內(nèi)能集中這些因素的地區(qū)不多。另一方面,也緣于湖南考古工作的扎實(shí)努力。何所長(zhǎng)說(shuō),雖然城頭山為中國(guó)最早的古城,但從全國(guó)范圍來(lái)講,已發(fā)現(xiàn)的比城頭山稍晚的古城在全國(guó)有三四十座,長(zhǎng)江中游就有8座,但除了城頭山作了較大考古發(fā)掘外,其它的古城只是進(jìn)行了較小規(guī)模的發(fā)掘,或未發(fā)掘。湖南考古研究在幾個(gè)重大課題上都走在了國(guó)內(nèi)同行的前面已是不爭(zhēng)事實(shí)。因此,一些有影響的考古學(xué)家都向日方推薦湖南,原因就是兩點(diǎn):一是湖南特別是澧陽(yáng)平原上史前的東西豐富;二是湖南考古界做的工作較多,有較好的合作基礎(chǔ)。
在此背景下,省考古研究所與日本國(guó)際文化研究中心簽訂《中日關(guān)于澧陽(yáng)平原環(huán)境考古和相關(guān)的高科技考古合作協(xié)議》,為期3年。
湖南考古首次“引進(jìn)外資”
早在幾年前,日本有關(guān)研究機(jī)構(gòu)就有與我省考古部門合作的意向,今年初冬的中日合作為我省考古研究首次“引進(jìn)外資”。何介鈞所長(zhǎng)認(rèn)為此次環(huán)境考古合作研究的意義,主要在于我們將利用日方的高科技技術(shù),進(jìn)一步加深對(duì)城頭山古域的認(rèn)知。
何所長(zhǎng)舉了一個(gè)有趣而且典型的例子。在今年聯(lián)合發(fā)掘古域南部的大溪文化時(shí)期的濠溝時(shí),日方利用先進(jìn)技術(shù),測(cè)出濠溝1米厚的淤積土的延續(xù)“年齡”為1000年,與我省考古人員研究得出的結(jié)論相同。專業(yè)的考古人員可以觀察到土樣上每一年間有一條白色的細(xì)線,但僅此而已。而日方研究人員還能通過(guò)精密的儀器分析土樣,偵測(cè)出在這100。年中每一年每一年的環(huán)境變化,對(duì)當(dāng)時(shí)的自然生態(tài)進(jìn)行逐年分析,聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)“天方夜譚”,但卻是確有其事。這是我省目前的考古研究“硬件”水平所望塵莫及的。由此得出的環(huán)境考古研究數(shù)據(jù),無(wú)疑對(duì)我省考古專家的研究工作大有助益。但何所長(zhǎng)也同時(shí)指出,日方的檢測(cè)工作也依賴于中方考古專家對(duì)文化地層年代的先期斷定,才能進(jìn)一步地開(kāi)展其研究。
與我省考古人員“輕車簡(jiǎn)從”截然相反的是,日方研究人員來(lái)到城頭山古城,各種大大小小的高科技裝備“武裝到了牙齒”:日本國(guó)際文化研究中心出資2000萬(wàn)日元,邀請(qǐng)日本亞洲航測(cè)公司對(duì)城頭山古城進(jìn)行航測(cè),通過(guò)模型直升機(jī)上的數(shù)碼像機(jī),從高空拍攝出整個(gè)古城的高清晰度的地面照片。日方還裝備有據(jù)說(shuō)十分先進(jìn)的地質(zhì)雷達(dá),用以探測(cè)地下大的變動(dòng),以便用電腦繪出這座史前古城的立體圖形。他們?nèi)⊥翗佑玫母呒?jí)鉆機(jī),要9個(gè)人才能抬起走。
據(jù)何介鈞介紹,日本國(guó)際文化研究中心本身并不直接進(jìn)行研究工作,他們主要是從日本各相關(guān)科研院所邀請(qǐng)各學(xué)科的專家,出資供其分項(xiàng)目地進(jìn)行研究,因此此次中日合作考古,帶著不同課題的日本專家組也是輪流來(lái)城頭山“坐莊”,各種測(cè)試結(jié)果將在日后提交中心,按協(xié)議中的規(guī)定,1999年3月,中日雙方將同時(shí)在國(guó)內(nèi)公布此次環(huán)境考古研究成果。
在與日方進(jìn)行環(huán)境考古合作的同時(shí),我省考古人員所進(jìn)行的考古發(fā)掘也有“相對(duì)獨(dú)立”的一面。據(jù)介紹,今年的考古發(fā)掘分在3個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行。古城的東部有兩個(gè)點(diǎn),即在1992年已發(fā)掘區(qū)的以東和以南,再分別進(jìn)行9個(gè)探方的發(fā)掘,每個(gè)探方25個(gè)平方米。另一個(gè)地點(diǎn)就是對(duì)去年發(fā)掘了的古城南部大溪文化的濠溝,再進(jìn)行一次“訂正性”發(fā)掘。從目前的發(fā)掘情況來(lái)看,隨著發(fā)掘的深入,不斷有新發(fā)現(xiàn),如大型房屋的遺跡、大的灰坑、屈肢葬等,但要獲得突破性進(jìn)展,或許還需假以時(shí)日,因?yàn)榭脊女吘故且婚T嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)。
考古“打賭論英雄”
我省文物考古所的考古專家對(duì)城頭山太親近了,因?yàn)樽?0年代以來(lái),包括何介鈞在內(nèi)的很多人都是在這里迎接新年。而對(duì)日方研究人員來(lái)說(shuō),這里是一個(gè)完